首页      教育时评   教育新闻   华北高校   留学资讯      海外生活   八卦校园   考试   留学机构      自考·成考   考研专区   教育人物      培训频道   
  • 昂立教育 
  • 朗阁
  • 光华学院
  • 中国医科大学网络学院
  • 北京大学上海班
  • 交通大学
当前位置:首页 > 市场频道 > 市场新闻 > 正文
LED公共照明市场恶性竞争质量问题频出
时间:2014-03-05 10:57:11    来源:中国行业研究网    浏览次数:    教育首页    我来说两句()
             山西省经信委在2014年春节后发布了《加快推进工业节能环保产业发展行动方案》,山西省将实施公共领域LED照明全覆盖工程,到2015年,力争全省公共照明领域完成LED照明灯具改造。

  政策的力推加之照明产品价格迅速下滑,使得国内LED公共照明市场的需求量随之激增,整个LED产业链的投资重心正逐步向中下游转移。

  但与此同时,标准缺失、恶性竞争、产品同质化以及质量层次不齐等诸多问题亦随之而来,在此种发展背景下,规模、实力不等的LED照明企业开始走向分化,而LED照明市场亦呈现出新的竞争态势。

  虽然过去的一年,国内LED公共照明市场发展如火如荼,但不容忽视的是,各LED企业间的恶性竞争、产品良莠不齐以及质量隐患等问题亦是层出不穷。

  2013年10月底,广东省质量技术监督局对广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、江门、顺德等9个地区的40家企业生产的LED路灯及光源控制器产品40批次抽查结果显示,不合格产品比例高达25%。

  此外,在近两年全国各地已施工完毕的LED工程照明改造项目中,不少LED路灯改造项目出现过质量问题。如南昌八一大道、浙江金华市婺城新城区金沙街、东莞莞城街道等多地的LED路灯改造工程均因瞎灯事故而频遭投诉。

  推及原委,上述品质事故的主要责任自然在于,中标企业及生产制造厂商对产品质量管控缺失,或有意对中标产品进行偷工减料。但一个常被忽视的现象是,某些地方政府在招标时,一方面要求投标企业的LED路灯产品必须保证高质量、高性能等要求,但在评标时却又把价格压得相当低,导致供应商或生产厂家根本难以赚取相当利润。

  例如2013年曾引发业界广泛关注的山西20亿元行政村街道LED路灯亮化工程,不少中标LED企业纷纷表示成本过高,利润太低,而选择成本较低的南方企业代做,还有某些企业中标后甚至选择退标。

  除质量隐患外,下游LED照明企业间的恶性竞争也时有发生。

  “在中标南海大道LED路灯节能改造标段项目后,落选的投标供应商曾去投诉我们恶意压价,实际上他们在竞标过程中价格压的最厉害。”杨跃华无奈地表示,在市政工程照明项目中,这种恶性竞争早已屡见不鲜,很难找到折衷的解决办法。

  “受政府换届影响,2013年国内LED路灯等工程照明市场进展有所放缓,各LED企业对政府订单的竞争非常激烈。”德豪润达董秘邓飞告诉记者,随着近年来新进LED照明企业数量逐渐增多,以及上规模的上、中游LED企业加快向下游垂直整合,LED工程项目市场容量已经相当有限。

  “市政工程项目决策过程中政策的波动性比较大,所以LED行业今后更大的发展在商业照明领域。”勤上光电副总经理祝炳忠曾表示,LED照明终究还是要走向民用市场。
 

关键字:
分享到:
责任编辑:
>> 相关文章
    无相关信息
   发表评论 共有条评论
用户名: 密码: 验证码:
匿名发表
>> 热门搜索
  • ·沿线楼盘受益名单 轨道交通刺激石家庄楼市
  • ·省城楼市有多强 楼市花样年华
  • ·白银暴涨70%后迎来暴跌投资需谨慎
  • ·楼市调控引发衣柜行业新战争
  • ·5月18日~20日在天津市举行城市道路照明年会