首页      教育时评   教育新闻   华北高校   留学资讯      海外生活   八卦校园   考试   留学机构      自考·成考   考研专区   教育人物      培训频道   
  • 昂立教育 
  • 朗阁
  • 光华学院
  • 中国医科大学网络学院
  • 北京大学上海班
  • 交通大学
当前位置:首页 > 市场频道 > 市场维权 > 正文
慎防官方微博使用图片侵权 古镇某灯饰公司被诉侵权并被判赔4500元
时间:2014-03-05 17:02:10    来源:世界LED网    浏览次数:    教育首页    我来说两句()

   近日,市第二级人民法院对一起著作权案作出判决,被告中山古镇一家灯饰企业被认定为商业宣传,未经许可在微博上使用原告的摄影作品,构成侵权,赔偿4500元。据市第二人民法院透露,这是中山市首例微博著作权侵权纠纷案。
   本案原告华盖创意(北京)图像技术有限公司是美国企业Getty Images,Inc.在中国的授权代表。去年4月,华盖公司向市第二人民法院起诉,古镇某灯饰公司基于商业目的,未经其授权,自去年1月起在其新浪官方微博采用华盖公司享有著作权1张Iconica品牌的图片及另外两张图片,侵犯了其享有的著作财产权,要求判令对方赔偿1万元及相关维权费用,同时删除并停止使用侵权作品。
   市第二人民法院审理查明,作为Getty Images,Inc.在中国大陆地区的授权代表,原告有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片,并有权以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。本案被告在其公司微博中使用涉案摄影作品进行商业宣传,侵犯了原告华盖公司依法享有的复制权和发行权,构成侵权,灯饰公司应立即停止侵权行为,并应承担赔偿华盖公司所受经济损失和维权费用的民事责任。
   法院认为,综合考虑涉案摄影作品的独创性高低、被告侵权行为的性质以及涉案微博粉丝量、转发量、相关受众范围等因素,在此基础上,华盖公司也没能提供证据证实其实际损失及灯饰公司因侵权而获利的情况。因此,法院酌定灯饰公司应赔偿经济损失的数额为2500元,应赔偿华盖公司为制止侵权的合理支出费用为2000元,同时停止侵权行为,立即删除涉案微博上的侵权摄影作品。
  网上“淘来”美图随意使用,涉嫌构成了侵权。
  百度上搜索一张喜欢的图片,随即下载到电脑放进微博里。不少网友或许都有过这种经历,看似很平常的做法,其实还涉及到了作品复制权、发行权等法律关系。本报法律顾问李清律师表示:在著作权纠纷中,确定一个行为是否侵权,重要的判断标准为是否符合“合理使用”这一原则。一般情况下,出于个人学习、研究或者欣赏等目的,且不用于商业赢利,注明出处或提供相应链接,就不构成对著作权的侵权。       

关键字:
分享到:
责任编辑:
>> 相关文章
    无相关信息
   发表评论 共有条评论
用户名: 密码: 验证码:
匿名发表
>> 热门搜索
  • ·沿线楼盘受益名单 轨道交通刺激石家庄楼市
  • ·省城楼市有多强 楼市花样年华
  • ·白银暴涨70%后迎来暴跌投资需谨慎
  • ·楼市调控引发衣柜行业新战争
  • ·5月18日~20日在天津市举行城市道路照明年会